Łódź, dnia 2015.11.26.

Prezydent Łodzi
Pani Hanna Zdanowska

My, mieszkańcy Łodzi, zamieszkali w budynkach przy ul. Narutowicza i przy ulicach przyległych protestujemy przeciwko zapowiadanej zmiany organizacji ruchu po ulicy Narutowicza polegającej na zakazie parkowania na odcinku pomiędzy ulicami Krzywickiego i Matejki.
Zakaz parkowania wzdłuż ulicy Narutowicza nie rozwiąże, naszym zdaniem, problemu korkowania się ruchu pojazdów na tym odcinku, ponieważ prawdziwym źródłem problemu jest lewoskręt w ulicę Kopcińskiego. Ponadto istnienie przystanku przy ul. Narutowicza 116 w obiektywny sposób wstrzymuje ruch poprzez zatrzymywanie się tramwajów na tym przystanku. Od dawna ruch na tym odcinku blokują liczne ciężarówki wywożące piasek z realizowanych prac budowlanych w centrum Łodzi, niszcząc nawierzchnię i powodując zanieczyszczenie ulicy. Korki na ulicy Narutowicza w okolicach ulicy Kopcińskiego są również związane z brakiem możliwości przejazdu ulicą Niciarnianą.
Problemem dla nas, mieszkańców tej dzielnicy, jest brak miejsc do parkowania, a pomysł Zarządu Dróg i Transportu pozbawia nas tych nielicznych miejsc, które mamy do dyspozycji. W ubiegłym roku Zarząd Dróg i Transportu w wątpliwy sposób wsławił się (zrealizowanym niestety) pomysłem tzw. uspokojenia ruchu na ulicach Krzywickiego i Małachowskiego – ulicach, na których nie notowano wypadków i kolizji drogowych. Efektem tamtych działań było również zmniejszenie się liczby miejsc do parkowania w dzielnicy Radiostacja.
Nie zgadzamy się na to, aby mieszkańcy dzielnicy Radiostacja byli ofiarami nieudolnych inwestycji drogowych w Łodzi. W przypadku utrzymania decyzji o zakazie parkowania pojazdów wzdłuż ulicy Narutowicza domagamy się prawa do bezpłatnego parkowania na parkingu przy ul. Muszyńskiego. Nie ma powodu, aby Uniwersytet Medyczny – uczelnia utrzymywana z budżetu państwa, prowadziła działalność gospodarczą polegajacą na zarabianiu na opłatach parkingowych. Rekomendacja urzędników Zarządu Dróg i Transportu, aby mieszkańcy budynków przy ul. Narutowicza parkowali swoje samochody na osiedlu Radiostacja jest cyniczną manipulacją, gdyż takich miejsc do parkowania w tym rejonie nie ma w wystarczającej liczbie.
Żądamy wstrzymania realizacji działań ZdiT na szkodę mieszkańców ul. Narutowicza i dzielnicy Radiostacja!

——————————————————————————————————————–

Zapraszam na konferencję prasową w sprawie protestu, która odbędzie się w piątek 27 listopada 2015 roku o godzinie 11 na skrzyżowaniu ulicy Narutowicza i ulicy Muszyńskiego (na wysokości posesji przy ulicy Narutowicza 120).

Jan Waliszewski

Łódź, 02.11.2015 r.

Kluby Radnych Rady Miejskiej w Łodzi

OŚWIADCZENIE

W związku z decyzją Rady Miejskiej, która głosami radnych PO i SLD odrzuciła projekt przyznania rodzicom z rodzin wielodzietnych prawa do zniżkowego lub bezpłatnego przejazdu środkami komunikacji miejskiej, stwierdzamy, że tzw. polityka prorodzinna władz miasta ma charakter pozorny i w dużej mierze służy jedynie propagandzie politycznej.
Prawo do zniżkowego lub bezpłatnego, w zależności od wielkości rodziny, korzystania z komunikacji miejskiej przez dzieci z rodzin wielodzietnych jest podstawowym, realnym uprawnieniem wynikającym z posiadania Łódzkiej Karty Dużej Rodziny. Jednak w obecnym kształcie zasady korzystania z Karty są niespójne z jej założeniami, ponieważ wykluczają rodziców.
Od kilku lat władze miasta i rządząca w mieście koalicja PO-SLD prowadzą kosztowne inwestycje, zadłużając Łódź. Efektem ubocznym tych nieracjonalnych działań jest długotrwała dezorganizacja warunków życia w mieście. Dzieci często nie znają Łodzi innej niż ta rozkopana, zakorkowana, w której ich rodzice wciąż są spóźnieni i zdenerwowani wszelkimi utrudnieniami. A przecież najważniejszą inwestycją powinni być ludzie, czyli łódzkie rodziny, a nie beton, kostka i stalowe płotki.
Skutkiem ukierunkowania zaangażowania finansowego władz miasta w przewymiarowane inwestycje jest wycofywanie się z zadań w zakresie edukacji oraz spraw społecznych, zwłaszcza w zakresie prawidłowo rozumianej polityki prorodzinnej. Dalece niewystarczające jest finansowanie zadań Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, Wydziału Zdrowia i Spraw Społecznych UMŁ czy łódzkich szkół. Placówki edukacyjne są zatłoczone i nie odpowiadają podstawowym potrzebom dzieci. Wiele szkół nie posiada zaplecza sportowego, świetlice i stołówki nie są w stanie pomieścić uczniów, klasy są współdzielone etc.
Głosy radnych przeciwnych projektowi przyznania rodzicom z rodzin wielodzietnych prawa do zniżkowego lub bezpłatnego przejazdu środkami komunikacji miejskiej pokazują, że nadal postrzegają oni wielodzietność jako problem społeczny, a rodziny wielodzietne jako patologiczne. Tymczasem ci sami radni chętnie dofinansowywali skrajnie szkodliwe projekty, np. działalność Fundacji „Spunk” w zakresie tzw. „edukacji seksualnej”, obiektywnie wymierzone w dobro i integralność rodziny. Ci sami radni nie zadbali o rekompensatę odebranych zniżek za opłaty za śmieci, które przysługiwały rodzinom wielodzietnym. Ci sami radni zaniedbują wreszcie interesy rodziców, którzy w szkołach są zmuszani w do opłacania nieobowiązkowego ubezpieczenia, komitetu rodzicielskiego, dodatkowych zajęć czy w końcu płacenia za ksero, mydło i papier toaletowy.
Przy ograniczonych środkach w budżecie trzeba roztropnie wybierać, inwestować i planować. Tego oczekujemy od radnych i władz miasta. Mniej zamożne rodziny obecnie nie korzystają z płatnej komunikacji miejskiej w ogóle. Bezpłatna migawka zatem nie naraża miasta na żadne straty, natomiast jej przyznanie pozwoliłoby rodzicom i dzieciom na dojazd do szkoły czy poradni specjalistycznych, udział w zajęciach kulturalnych, edukacyjnych czy sportowych. Taka inwestycja w rodziny wielodzietne przyniosłaby korzyści społeczne bez strat finansowych.
Mieszkańcy naszego miasta, zarówno dzieci, jak i rodzice, którzy ponoszą największy trud wychowania i budowania miasta jako wspólnoty, powinni otrzymywać nie tylko należne im wsparcie, ale winni być promowani i nagradzani, ponieważ są przyszłością i prawdziwą inwestycją Łodzi. Troska o nich to najpoważniejsze zobowiązanie, z którego politycy się nie wywiązali.
Wyrażamy głęboki żal z powodu lekceważenia rodzin w naszym mieście. Wynik głosowania w sprawie przyznania prawa do zniżkowego lub bezpłatnego przejazdu środkami komunikacji miejskiej odbieramy jako umniejszenie wartości instytucji rodziny i nieprzychylność wobec rodziców, zwłaszcza rodziców z rodzin wielodzietnych.
Przeciwko tak prowadzonej polityce społecznej stanowczo protestujemy!

Jan Waliszewski – Ruch Narodowy
Michał Owczarski – przewodniczący Komisji Dialogu Obywatelskiego ds. Rodziny, Dzieci
i Młodzieży
Małgorzata Owczarska – Związek Dużych Rodzin „Trzy Plus”
Mirosław Orzechowski – Katolicki Klub im. Świętego Wojciecha, redaktor naczelny „Aspektu Polskiego”
Maria Woźniak – Fundacja „Życie”
Tisa Żawrocka-Kwiatkowska – Fundacja „Gajusz”
Magdalena Ogrodowczyk – Polskie Stowarzyczenie Nauczycieli Naturalnego Planowania Rodziny o/lódzki
Małgorzata Matynia – Stowarzyszenie Zastępczego Rodzicielstwa
Agnieszka Pawlak – Fundacja Służby Rodzinie „Nadzieja”
Zdzisław Brewiński – Fundacja Rodzinnej Opieki Zastępczej „Ja i mój dom”
Władysław Ciemnicki – Stowarzyszenie Rodzin Katolickich
dr Dorota Puchowicz – Świetlica „Anielisko”
Marcin Jastrzębowski – Katolickie Stowarzyszenie Niepełnosprawnych
dr Konrad Hennig – Fundacja „Aurea Libertas”
Dariusz Marek Gierej – Fundacja „Razem Lepiej” Oddział łódzki
dr Blażej Kmieciak – socjolog prawa i pedagog specjalny

Do wiadomości:
Prezydent Miasta Łodzi
Media